Με αφορμή τη χτεσινοβραδυνή επανάληψη εκπομπής του ΣΚΑΙ που αφορούσε τον "κομμουνισμό στη Ρουμανία" επί Τσαουσέσκου, καταθέτω ορισμένες απόψεις μου.
Καταρχήν, είμαι κάθετα αντίθετος με κάθε μορφή πρωσοπολατρείας που αναπτύχθηκε στα πρώην ή και νυν σοσιαλιστικά κράτη. Είμαι κάθετα αντίθετος με μαυσωλεία και "προσκυνήματα" στις σωρούς νεκρών "ηγετών" (είτε Λένιν και Στάλιν είτε Μάο Τσε Τουγκ και Κιμ Γιογκ Ιλ κτλ). Αυτές οι πρακτικές δεν έχουν καμία μα καμία επαφή με την κομμουνιστική ιδεολογία και παραπέμπουν μάλλον σε θρησκευτική και φαραωνική "λογική".
Επίσης, είμαι αντίθετος με κάθε μορφή καταπίεσης, πχ μειωμένες ατομικές ελευθερίες, λογοκρισία, συκοφάντηση των ατόμων με αντίθετη ή κριτική άποψη, βασανιστήρια κτλ, που αναπτύχθηκε αλλού λιγότερο κι αλλού περισσότερο. Το να προσπαθεί ένα σοσιαλιστικό κράτος να "κολλήσει" τη φήμη τρελού σε έναν άνθρωπο, στέλνοντάς τον στο ψυχιατρείο, επειδή απλά έστειλε πχ ένα γράμμα στο Κόμμα με κάποιες παρατηρήσεις, δε νομίζω ότι έχει καμία σχέση με την κομμουνιστική ιδεολογία. Όπως δε νομίζω ότι ένας τέτοιος άνθρωπος είναι "εχθρός της εργατικής τάξης".
Αυτή είναι μια αλήθεια που δε χωράει αμφισβήτηση και όσοι θέλουν πράγματι ένα σοσιαλιστικό μέλλον και παλεύουν γι' αυτό, πρέπει να παραδεχτούν αυτή την πικρή αλήθεια με το ίδιο θάρρος που υπερασπίζονται τις κατακτήσεις των σοσιαλιστικών κρατών!
Όμως, αγαπητοί φίλοι, καλά όλα αυτά, αλλά κάτι δε μου κολλάει στο τέλος!
Μήπως οι "επαναστάτες" και "υπερασπιστές της δημοκρατίας" δεν ήταν αυτοί που συνέλαβαν, δίκασαν (με δίκη παρωδία) και τελικά δολοφόνησαν εν ψυχρώ το ζεύγος Τσαουσέσκου;
Ας δούμε μερικά ακόμα παραδείγματα πιο πρόσφατα και εκτός σοσιαλισμού:
Μήπως παρόμοιοι "επαναστάτες" (μαζί με την ταπεινή βοήθεια των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ βέβαια) δεν έκαναν το ίδιο με τον Μιλόσεβιτς;
Μήπως παρόμοιοι "επαναστάτες" (μαζί με την ταπεινή βοήθεια των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ βέβαια) δεν έκαναν το ίδιο με τον Σαντάμ Χουσείν;
Μήπως παρόμοιοι "επαναστάτες" (μαζί με την ταπεινή βοήθεια των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ βέβαια) δεν έκαναν το ίδιο με τον Καντάφι;
Μήπως τελικά όλοι αυτοί οι "επαναστάτες" δεν είχαν ή δεν έχουν και μεγάλη διαφορά από τους "δικτάτορες" που δολοφόνησαν; Μήπως τελικά όλοι αυτοί οι "επαναστάτες" δεν είναι και τόσο υπέρμαχοι της δημοκρατίας όσο θέλουν να φαίνονται; Μήπως τελικά όλοι αυτοί οι "επαναστάτες" γίνονται ίδιοι με τους "δικτάτορες" ώστε απλά να αλλάξει χέρια η εξουσία; Ας αναρωτηθούμε όλοι μαζί...
Ας επανέλθω όμως, κλείνοντας, στο θέμα των σοσιαλιστικών κρατών, στα θετικά και αρνητικά τους.
Ας δεχτούμε ότι τα σοσιαλιστικά κράτη ήταν ένα "άσχημο" δημιούργημα. Ας δεχτούμε ότι οι "επαναστάτες" που ανέτρεψαν τα σοσιαλιστικά κράτη και έφεραν τη "δημοκρατία" έκαναν καλά! Γιατί στις "δημοκρατίες" αυτές, όλοι οι άνθρωποι που ήταν μέλη των ΚΚ των πρώην σοσιαλιστικών κρατών ήταν σα να μην υπήρχαν; Γιατί στις "δημοκρατίες" αυτές όλοι αυτοί οι άνθρωποι δεν είχαν και δεν έχουν μέχρι σήμερα ούτε πολιτικά ούτε άλλα δικαιώματα (ειδικά στις χώρες της Βαλτικής); Γιατί στη σημερινή "δημοκρατική" Γερμανία, οι Ανατολικογερμανοί δεν έχουν δικαίωμα ούτε καν στην εργασία;
Είναι τυχαίο το ότι σε έρευνες που έγιναν σε όλα τα κράτη της πρώην ενωμένης Γιουγκοσλαβίας (Σερβία, Κροατία, Βοσνία, Μαυροβούνιο, Σλοβενία, Σκόπια) οι πολίτες όλων αυτών των κρατών δηλώνουν ότι η ζωή ήταν καλύτερη πριν τη διάλυση της σοσιαλιστικής Γιουγκοσλαβίας (μάλιστα έχει παρουσιάσει και η ΕΤ3 εκπομπή με σχετικές ερωτήσεις σε κατοίκους);
Είναι τυχαίο το ότι σε έρευνες που έχουν γίνει στην περιοχή της πρώην Ανατολικής Γερμανίας, οι κάτοικοι κατά πλειοψηφία λένε ότι η ζωή εκεί ήταν καλύτερη πριν την πτώση του Τείχους;
Και τέλος, είναι τυχαίο, το ότι σε έρευνες που έχουν γίνει στη Ρωσία, πολύ μεγάλο ποσοστό των πολιτών δηλώνει ότι ήταν λάθος η διάλυση της ΕΣΣΔ και ότι η ζωή εκεί ήταν καλύτερη πριν τη διάλυση;
...Τυχαίο; Δε νομίζω!!
Καταρχήν, είμαι κάθετα αντίθετος με κάθε μορφή πρωσοπολατρείας που αναπτύχθηκε στα πρώην ή και νυν σοσιαλιστικά κράτη. Είμαι κάθετα αντίθετος με μαυσωλεία και "προσκυνήματα" στις σωρούς νεκρών "ηγετών" (είτε Λένιν και Στάλιν είτε Μάο Τσε Τουγκ και Κιμ Γιογκ Ιλ κτλ). Αυτές οι πρακτικές δεν έχουν καμία μα καμία επαφή με την κομμουνιστική ιδεολογία και παραπέμπουν μάλλον σε θρησκευτική και φαραωνική "λογική".
Επίσης, είμαι αντίθετος με κάθε μορφή καταπίεσης, πχ μειωμένες ατομικές ελευθερίες, λογοκρισία, συκοφάντηση των ατόμων με αντίθετη ή κριτική άποψη, βασανιστήρια κτλ, που αναπτύχθηκε αλλού λιγότερο κι αλλού περισσότερο. Το να προσπαθεί ένα σοσιαλιστικό κράτος να "κολλήσει" τη φήμη τρελού σε έναν άνθρωπο, στέλνοντάς τον στο ψυχιατρείο, επειδή απλά έστειλε πχ ένα γράμμα στο Κόμμα με κάποιες παρατηρήσεις, δε νομίζω ότι έχει καμία σχέση με την κομμουνιστική ιδεολογία. Όπως δε νομίζω ότι ένας τέτοιος άνθρωπος είναι "εχθρός της εργατικής τάξης".
Αυτή είναι μια αλήθεια που δε χωράει αμφισβήτηση και όσοι θέλουν πράγματι ένα σοσιαλιστικό μέλλον και παλεύουν γι' αυτό, πρέπει να παραδεχτούν αυτή την πικρή αλήθεια με το ίδιο θάρρος που υπερασπίζονται τις κατακτήσεις των σοσιαλιστικών κρατών!
Όμως, αγαπητοί φίλοι, καλά όλα αυτά, αλλά κάτι δε μου κολλάει στο τέλος!
Μήπως οι "επαναστάτες" και "υπερασπιστές της δημοκρατίας" δεν ήταν αυτοί που συνέλαβαν, δίκασαν (με δίκη παρωδία) και τελικά δολοφόνησαν εν ψυχρώ το ζεύγος Τσαουσέσκου;
Ας δούμε μερικά ακόμα παραδείγματα πιο πρόσφατα και εκτός σοσιαλισμού:
Μήπως παρόμοιοι "επαναστάτες" (μαζί με την ταπεινή βοήθεια των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ βέβαια) δεν έκαναν το ίδιο με τον Μιλόσεβιτς;
Μήπως παρόμοιοι "επαναστάτες" (μαζί με την ταπεινή βοήθεια των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ βέβαια) δεν έκαναν το ίδιο με τον Σαντάμ Χουσείν;
Μήπως παρόμοιοι "επαναστάτες" (μαζί με την ταπεινή βοήθεια των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ βέβαια) δεν έκαναν το ίδιο με τον Καντάφι;
Μήπως τελικά όλοι αυτοί οι "επαναστάτες" δεν είχαν ή δεν έχουν και μεγάλη διαφορά από τους "δικτάτορες" που δολοφόνησαν; Μήπως τελικά όλοι αυτοί οι "επαναστάτες" δεν είναι και τόσο υπέρμαχοι της δημοκρατίας όσο θέλουν να φαίνονται; Μήπως τελικά όλοι αυτοί οι "επαναστάτες" γίνονται ίδιοι με τους "δικτάτορες" ώστε απλά να αλλάξει χέρια η εξουσία; Ας αναρωτηθούμε όλοι μαζί...
Ας επανέλθω όμως, κλείνοντας, στο θέμα των σοσιαλιστικών κρατών, στα θετικά και αρνητικά τους.
Ας δεχτούμε ότι τα σοσιαλιστικά κράτη ήταν ένα "άσχημο" δημιούργημα. Ας δεχτούμε ότι οι "επαναστάτες" που ανέτρεψαν τα σοσιαλιστικά κράτη και έφεραν τη "δημοκρατία" έκαναν καλά! Γιατί στις "δημοκρατίες" αυτές, όλοι οι άνθρωποι που ήταν μέλη των ΚΚ των πρώην σοσιαλιστικών κρατών ήταν σα να μην υπήρχαν; Γιατί στις "δημοκρατίες" αυτές όλοι αυτοί οι άνθρωποι δεν είχαν και δεν έχουν μέχρι σήμερα ούτε πολιτικά ούτε άλλα δικαιώματα (ειδικά στις χώρες της Βαλτικής); Γιατί στη σημερινή "δημοκρατική" Γερμανία, οι Ανατολικογερμανοί δεν έχουν δικαίωμα ούτε καν στην εργασία;
Είναι τυχαίο το ότι σε έρευνες που έγιναν σε όλα τα κράτη της πρώην ενωμένης Γιουγκοσλαβίας (Σερβία, Κροατία, Βοσνία, Μαυροβούνιο, Σλοβενία, Σκόπια) οι πολίτες όλων αυτών των κρατών δηλώνουν ότι η ζωή ήταν καλύτερη πριν τη διάλυση της σοσιαλιστικής Γιουγκοσλαβίας (μάλιστα έχει παρουσιάσει και η ΕΤ3 εκπομπή με σχετικές ερωτήσεις σε κατοίκους);
Είναι τυχαίο το ότι σε έρευνες που έχουν γίνει στην περιοχή της πρώην Ανατολικής Γερμανίας, οι κάτοικοι κατά πλειοψηφία λένε ότι η ζωή εκεί ήταν καλύτερη πριν την πτώση του Τείχους;
Και τέλος, είναι τυχαίο, το ότι σε έρευνες που έχουν γίνει στη Ρωσία, πολύ μεγάλο ποσοστό των πολιτών δηλώνει ότι ήταν λάθος η διάλυση της ΕΣΣΔ και ότι η ζωή εκεί ήταν καλύτερη πριν τη διάλυση;
...Τυχαίο; Δε νομίζω!!